Camera Manu

IBC 2024 : retours sur annonces

Le salon s’est terminé il y a un peu plus de 10 jours et les communiqués sont tombés en quantité durant sa tenue. Difficile de tout ingurgiter dans cette jungle et si certaines marques ont l’habitude de s’en sortir mieux que d’autres pour occuper le devant de la scène, il est certain que beaucoup d’autres n’ont pas eu la même faveur. De fait, spectateur distant, je ne prétends pas avoir une vue globale mais voici quelques points qui m’ont intéressés lors du salon et qui sortent un peu du lot dans ce flux d’annonces :

• Une technologie pour les gouverner tous

Les projecteurs Led ont poussé comme des champignons et la technologie incorporée a permis de les contrôler à distance en sans-fil, libéré des contraintes du câble.

Oui mais…chaque fabricant avec son application et sa technologie, ce qui peut vite devenir contre-productif. Aussi les différentes annonces allant dans le sens de technologie commune (CRMX) augurent pour les professionnels d’un bon sens bienvenu

Aputure – Sidus Four et Storm 1200X – Un transmetteur CRMX et un projecteur LED forte puissance qui annonce une compatibilité avec des protocoles connus (CRMX/DMX/Art-Net/sACN)

Nanlite Forza 60CR – Evolution du Forza 60C le petit plus (R) vient ajouter la radio et le CRMX…well done. Autre mouvement bienvenu : la possibilité de faire évoluer son Forza 60C en version CR avec une intervention payante (évolution matérielle) dans un centre agréé

Arri SkyPanel S60 Pro – Là aussi une évolution du modèle précédent (SkyPanel S60-C) et qui ajoute entre autre le CRMX au modèle

• La bataille des PTZ aura bien lieu – On ne se tourne pas le pouce

Du côté des caméras robotisées on a l’habitude de voir Panasonic et Sony mais on a appris à voir d’autres concurrents : Canon dernièrement a fait une entrée remarquée avec ses modèles mais de nombreux concurrents se placent sur un marché assez vaste allant de la visioconférence au broadcast et espèrent bien grignoter une part non négligeable (Aida,Aver,BirdDog,Bolin,Datavideo,Everet,Lumens, Marshall,PTZOptics,RGBLink,Vizrt,etc…). De ce point de vue, si Sony a frappé fort lors de la sortie de sa FR7 qui est hors catégorie, l’usage veut que les caméras avec un capteur 1″ soit le haut de gamme dans ce domaine. Aussi l’arrivée de compétition sur ce secteur pourrait bousculer les leaders

Z CAM P2-R1 On ne l’attendait pas là mais comme avec sa gamme de caméras cinéma (et la série E2), Z CAM vient jouer les trublions en annonçant sa caméra PTZ avec quelques caractérstiques intéressantes. On est proche du capteur 1″ (en réalité 1/1.3″) avec un autofocus à détection de phase. Côté connectiques l’essentiel est là – on a une prise genlock (+) mais on est sur du 3G-SDI par exemple (-). On note la présence de NDI (mais en NDI-HX3) dans une version P2-R1N. Le protocole Free-D est de la partie pour l’AR/VR. Un slot SD est présent pour un enregistrement interne. Le zoom optique est x18 (on commence avec un 35mm en équivalence…35mm donc pas ultra grand angle). Le tarif envisagé est par contre agressif (2500$ évoqué…à confirmer)

KatoTV BC10 – Un modèle annoncé et présenté depuis plus d’un an – Un capteur 1″ Sony, du full NDI et du NDI-HX, du 12G-SDI (mais attention annoncé 4K30 en maximum), une prise genlock, un slot SFP+, du XLR et du line in, un zoom optique x12 et la stabilisation électronique. Des informations sujettes à confirmation vu les différences entre ce que montrent les photos et vidéos, ce que disent les réseaux sociaux et le site

Telycam Explore – Annoncée ces derniers mois. Un capteur 1″ Sony, un autofocus à détection de phase, du full NDI et du NDI-HX, du 12G-SDI, une prise genlock, le Free-D, un slot SFP+, du line in et du mini-xlr (avec alim phantom), un zoom optique x20, un slot miniSD, c’est très complet (par contre je n’ai pas noté de stabilisation électronique).

La taille du capteur n’est pas la seule composante de la qualité d’une image et on pourra s’intéresser aux blocs optiques pour faire la différence, ainsi que les possibilités de contrôle sur le signal pour la colorimétrie. Reste que si ces caméras arrivent effectivement sur le marché elles pourraient rejoindre les Panasonic de la série AW-UE1XX, les Sony BRC-AM7 et BRC-X1000, BirdDog P4K, Bolin B9-418 et R9-418, Canon CR-N500 et CR-N700 dans la catégorie des caméras PTZ 4K 1″

• Le mélangeur vidéo se désintègre

Outil par excellence de la réalisation mullticaméra, le mélangeur poursuit sa mue ces dernières années et son format s’annonce toujours plus varié allant de la tablette tactile au serveur informatique. Si la convergence avec l’informatique et le réseau se fait de plus en plus pressante (et présente) un symbole ici se trouvait du côté de Vizrt qui annonçait de 2 nouveaux modèles de Tricaster aux extrémités de sa gamme

Tricaster Vizion est la version la plus évoluée, déclinée en 2 châssis. Elle offrira 44 entrées dont 16 SDI configurables en I/O et on notera surtout le passage au 12G-SDI.

Tricaster Mini S fait l’impasse sur le hardware et propose d’avoir le logiciel Tricaster sur sa propre machine, sur la base d’un abonnement. Un mouvement qui marque un changement important de la part de Vizrt puisque jusqu’à présent il était obligatoire d’avoir un système conçu par le fabricant. L’offre se positionne en entrée de gamme, propose 8 entrées vidéo (en 4K60P tout de même) et cible la concurrence sur le marché des logiciels de mélange vidéo. Le principe est d’offrir une version plus accessible afin de permettre ensuite de passer facilement sur le reste de la gamme en fonction des prestations. Du matériel certifié sera tout de même suggéré pour l’utiliser. On pourra y connecter les panneaux de contrôle de la gamme.

IA -VS- anonymisation des témoins sur les sujet vidéos

C’est un excellent article sur La revue des médias (que je vous invite à lire) qui pose le problème et rapporte la situation qui s’est présentée à France Télévision :
Les techniques d’anonymisation sont mises à mal par les évolutions technologiques : comment garantir la sécurité des témoins quand on arrive désormais à reconstituer une voix déformée ou que les IA sont entrainées à reconstituer des images floues.

La réponse de France Télévisions, des recommandations techniques:

Voix :
▸ Interdiction de simplement modifier sa hauteur avec un logiciel
▸ Faire lire le témoignage à un tiers, ou recourir à une voix de synthèse
Image :
▸ Floutage doit désormais être exceptionnel
▸ Filmer les personnes de dos, en faisant attention aux cheveux, sans cadrer le visage — voire carrément tourner avec quelqu’un d’autre.
▸ Éviter de capter des éléments qui permettraient de localiser la personne qui témoigne

Dans le cas d’une anonymisation après tournage :
▸Le flou ne suffit pas. Il faut y adjoindre, en post-production, un cache noir opaque couvrant le visage entier — il doit y avoir destruction de données sur la zone concernée — ainsi qu’un floutage du corps

L’article évoque l’usage aussi de l’IA comme une solution, pour générer un visage évitant ainsi de révéler le témoin.

Une réflexion bienvenue à retrouver ici : https://larevuedesmedias.ina.fr/urgence-france-televisions-inventer-le-floutage-de-demain

Aaton – clap de fin (?)

C’est une news du site AFSI (Association Française du Son à l’Image) qui m’a permis d’apprendre la nouvelle : Aaton Digital est en liquidation judiciaire depuis le 15 février, et le site officiel confirme la nouvelle https://www.aaton.com/

Depuis le rachat en 2013 par le groupe Ithaki (holding derrière Transvideo), Aaton avait délaissé la partie vidéo (suite à la mésaventure sur le développement de la Penelope Delta) pour se focaliser sur l’audio et son système Cantar.

L’AFSI a de nouveau communiqué suite au rachat des actifs par un investisseur anonyme :
« L’association française du son à l’image – AFSI – a pris connaissance de la liquidation judiciaire le 15 février 2024 de la société Aaton Digital puis du rachat des actifs par un acheteur inconnu le mardi 7 mai dernier.
L’AFSI qui représente une très grande majorité d’utilisateurs et de propriétaires d’enregistreurs Cantar X3 en France tient à exprimer publiquement sa légitime inquiétude à la suite de ce rachat anonyme.
Cet enregistreur est toujours plébiscité sur les tournages en France et à l’étranger et n’a pas d’équivalent pour beaucoup d’entre nous, notamment en termes d’ergonomie.
Or ce rachat des actifs pourraient avoir des conséquences particulièrement néfastes pour le maintien en exploitation et la maintenance de la quasi totalité des différentes machines qui sont toujours en exploitation aujourd’hui, alors même que des entreprises sont prêtes à se mobiliser pour cela.
Au nom de tous les utilisateurs en France et ailleurs dans le monde, et afin de pouvoir envisager une continuité d’utilisation optimale et pérenne, l’AFSI souhaiterait que l’entité qui a racheté les actifs de la société Aaton Digital se fasse connaître le plus rapidement possible. »

Retrouvez le communiqué de l’AFSI ici : https://www.afsi.eu/articles/149148-communique-de-l-afsi-sur-aaton

Attraper le bluetooth (4)

Mais quelle mouche les pique ?

Les marques n’arrêtent plus de nous sortir des émetteurs compatibles bluetooth. Le dernier en date ? Shure avec son MoveMic.

Les points intéressants :

• compact
• un ou deux émetteurs
• sobre
• réglages audio disponibles
• récepteur en option (meilleure qualité attendue – pas bridé par le bluetooth)

Les moins, possiblement :

• l’obligation de passer par l’application propriétaire (ShurePlus Motiv Video)
• capsule intégrée (pas d’entrée / de changement possible)
• le prix 😬

Source : Shure MoveMic

Quelques points intéressants dans la FAQ Shure :

• MoveMic fonctionne-t-il avec les applications de caméra natives sur Android ou iOS-iPhone?
• MoveMic fonctionne-t-il avec l’iPhone?
• MoveMic fonctionne-t-il avec les téléphones Android?