Updated on juillet 14, 2016
[Edition Audio] – Audacity et Ocenaudio
On a tendance à dire que l’audio c’est 50% d’un film : si le son est raté, le rendu final s’en ressent fortement et le son va ainsi jusqu’à donner une mauvaise image du film…
Du même coup, on a parfois besoin d’effectuer des retouches sur un fichier audio pour l’améliorer, atténuer ses défauts ou bien plus « simplement » limiter la casse. La plupart des logiciels de montage vidéos permettent les opérations de bases dans l’édition audio, mais il est parfois plus pratique de le faire dans un éditeur externe. Apple en fournissait un à l’époque dans sa suite (Soundtrack) et Adobe fournit Audition, par exemple.
Voici 2 éditeurs audio gratuits et multi plate-forme (Windows/Apple/Linux) qui peuvent vous dépanner à l’occasion; des couteaux suisses à connaître à défaut des les avoir sur son ordinateur: Audacity et Ocenaudio.
Audacity est un classique, ça fait des années qu’il existe et il poursuit son chemin. On y trouve tout ce qu’il faut pour une édition de base : édition avec couper/copier/coller/effacer, filtres pour atténuer et enlever les bruits parasites, égaliseur, compresseur, normalisation, gestion de fade in/out. On note la présence d’autres effets inclus de base, et l’application prend aussi en charge des plug-ins audio externe (formats LADSPA,LV2,VST,AU) mais de ce côté-ci on peut avoir quelques déconvenues en fonction des plug-ins (voir la FAQ d’Audacity pour plus d’informations).
Ocenaudio est plus récent. Comme Audacity, il permet toutes les opérations de bases en édition audio, et il accepte également les plug-ins externe (VST et AU confirmés pour ma part). Ce qui fait qu’il aurait ma préférence par rapport à Audacity ? Son interface est plus agréable je trouve, et surtout son moteur est réactif.
Voilà : des outils qui peuvent se révéler très utiles de temps en temps.
Posted on janvier 27, 2015
Bluray UltraHD – premières spécifications
Alors que la norme pour le logo UHD a été fixée (voir article précédent), la Blu-ray Disc Association (BDA) travaille à une normalisation pour le Blu-ray Ultra HD. Les premières spécifications ont été révélées, et bien que ça ne soit pas encore figé, on peut constater que la tendance est à une augmentation de la qualité.
Au programme :
- Le nom officiel sera Ultra HD Blu-ray
- Résolution Ultra HD (3840 x 2160 pixels)
- Fréquences d’images jusqu’à 60 images/sec (60p)
- Encodage HEVC (H.265)
- Profondeur 10 bits
- Espace colorimétrique jusqu’au BT.2020
- Prise en charge du H.D.R. (High Dynamic Range)
- Blu-ray double ou triple couches avec une capacité entre 66Go et 100Go (certains évoquent 128Go)
- Intégration d’une fonction de copie légale du film pour un stockage externe
Sur le papier, il y a donc plusieurs points intéressants pour la qualité de l’image. Reste la question de l’adoption du format : vu que le Blu-ray n’a déjà pas le succès du DVD, quid du Ultra HD Blu-ray ?
Updated on août 25, 2022
En approche : Paris Images Pro & Micro Salon 2015
À l’occasion du Paris Images TradeShow, on note l’organisation de salons susceptibles d’intéresser les professionnels de l’image.
Dans le lot, il y a notamment le Paris Images Pro les 28 et 29 janvier au Dock Pullman ou le Micro Salon les 6 et 7 février à La Fémis. L’accès à ces salons est gratuit, mais l’inscription est obligatoire : rendez-vous sur leur site respectif pour vous enregistrer et pour plus d’infos.
Liens : Paris Images TradeShow, Paris Images Pro, Micro Salon (AFC)
Updated on décembre 4, 2021
le ProPanel d’OxygenTec en vidéo
Warren Eagles (icolorist.com) a testé en conditions réelles le pupitre d’étalonnage ProPanel. Retrouvez ses impressions dans la vidéo suivante :
http://vimeo.com/116221022
Retrouvez également le compte-rendu sur son site : http://icolorist.com/oxygen-tec-propanel-review-by-warren/
Ce qui est intéressant, c’est qu’il l’a utilisé en remplacement de son pupitre blackmagic design pendant une session de 10 heures avec un client et au final, malgré les restrictions, il l’a trouvé plutôt correct. La construction semble bonne et les limites rencontrées sont plutôt du côté de la conception : il y a peu de boutons et ils ne sont pas assignables, donc il y a moins d’actions possibles depuis le pupitre et une personnalisation en est impossible. Au final, vu son prix, c’est un bon produit.
